Todos los informes
Informes de Dots & Boxes
#74823: "Bigger field"
rejected: Los desarrolladores piensan que no es una buena idea o que la relación coste/beneficio es muy alta
1
¿Sobre qué es este informe?
¿Qué ha pasado? Por favor, selecciona una de las opciones siguientes
Sugerencia: en mi opinión, esta idea puede mejorar mucho la implementación del juego
Descripción detallada
• Por favor explica tu sugerencia de manera precisa y concisa para que sea lo más fácil posible entender lo que quieres decir.
If the size of the field can be selected, and the shape outside isn't a square, the game becomes more exciting• ¿Qué navegador estás usando?
Safari v15.4
Historial de informes
29 oct 2022 22:42 • Cocoqueenx3 • Esta sugerencia aún no ha sido analizada por los desarrolladores:
Kein Fehler, nur Vorschlag
8 nov 2022 11:35 • Miwarre • Los desarrolladores piensan que no es una buena idea o que la relación coste/beneficio es muy alta:
Not sure to understand: the size of the board can be selected among three different shapes.
If you mean the possibility for the player to define arbitrary sizes and/or shapes, while more or less anything is possible *in theory*, in practice this is currently near impossible, as the BGA framework relies on a list of predefined sizes and the CSS style sheet of the game page has to be tailored by hand for each supported size. It would also be quite heavy to maintain and clearly outside the resources of voluntary developers as we are.
Allowing arbitrary non-square shapes would increase exponentially the complexity, for instance raising a number of topological issues.
So, in the end, it would probably be «exciting», but cannot be supported. Sorry.
If you mean the possibility for the player to define arbitrary sizes and/or shapes, while more or less anything is possible *in theory*, in practice this is currently near impossible, as the BGA framework relies on a list of predefined sizes and the CSS style sheet of the game page has to be tailored by hand for each supported size. It would also be quite heavy to maintain and clearly outside the resources of voluntary developers as we are.
Allowing arbitrary non-square shapes would increase exponentially the complexity, for instance raising a number of topological issues.
So, in the end, it would probably be «exciting», but cannot be supported. Sorry.
Agregar a este informe
Por favor agrega aquí cualquier cosa que sea relevante para reproducir este error o entender tu sugerencia:
- Otro ID de partida / ID de jugada
- ¿Se resolvió el problema al pulsar F5?
- ¿Apareció el problema varias veces? ¿Cada vez? ¿Aleatoriamente?
- Si tienes una captura de este error (buena práctica), puedes usar Imgur.com para subirla y copiar/pegar el enlace aquí.
